Cthulhu presidente: perché limitarsi al male minore? Nel 2009 il governo Berlusconi firmò un accordo con la Francia che prevedeva la costruzione di quattro centrali nucleari in Italia. L’annuncio generò molte critiche e mi ricordo che mi trovai a partecipare in un dibattito sull’argomento in un convegno sull’energia. Alcuni dei presenti sollevarono obiezioni contro il provvedimento, chiedendo ai rappresentanti del governo presenti di giustificarlo o perlomeno di dibattere la sua opportunità con il pubblico. La risposta fu che il governo non aveva alcuna intenzione di giustificare niente. Dissero che erano stati eletti sapendo che avrebbero preso questo provvedimento e adesso lo stavano facendo. Al massimo, avrebbero provveduto a spiegare pubblicamente i vantaggi che le centrali nucleari avrebbero portato agli italiani.
Beh se non votassimo più dubito che si potrebbe creare uno stato tecnocratico gestito dall'ai.. tipicamente se andiamo a vedere la storia si ha un periodo di anarchia dopo il quale nasce un nuovo regno o una nuova democrazia.. l'idea di creare uno stato gestito dai computer assume che i computer siano imparziali, cosa che per i vari llm si è dimostrata falsa, come visto ad esempio nel vecchio documentario "coded bias" .. le cripto mi sembrano una soluzione in cerca di un problema a essere sincero.
Beh se non votassimo più dubito che si potrebbe creare uno stato tecnocratico gestito dall'ai.. tipicamente se andiamo a vedere la storia si ha un periodo di anarchia dopo il quale nasce un nuovo regno o una nuova democrazia.. l'idea di creare uno stato gestito dai computer assume che i computer siano imparziali, cosa che per i vari llm si è dimostrata falsa, come visto ad esempio nel vecchio documentario "coded bias" .. le cripto mi sembrano una soluzione in cerca di un problema a essere sincero.